27. Oktober 2010 12:24 Uhr

Analyse: Medizinjournale müssen transparenter werden

Der Wissenschaftsjournalismus hat sich selbst zum Thema gemacht. Das Fachmagazin "PLoS Medcine" hat eine Analyse erstellt, in der es den Einfluss der Industrie auf medizinische Fachblätter untersucht. Dafür wählten die Autoren willkürlich Artikel über klinische Experimente aus mehreren englischsprachigen Magazinen aus. Dann analysierten sie, welche der Versuche gänzlich, teilweise oder gar nicht von der Industrie mitfinanziert wurden. In einem zweiten Schritt zählten die Autoren, wie häufig die einzelnen Versuche zitiert wurden. Ergebnis: Von der Wirtschaft finanzierte Versuche wurden besonders häufig zitiert. Liegt es daran, dass die PR-Abteilungen ganze Arbeit leisten und gute Pressemitteilungen liefern? Die Autoren der Analyse empfehlen jedenfalls: Mehr Transparenz auch bei der Auswahl von Themen.

Quelle: DRadio Wissen Lizenz: Creative Commons Licence: Namensnennung, keine kommerzielle Nutzung, keine Bearbeitung (BY-NC-CD)